火狐电竞(中国)官方网站

为这种火狐电竞 APP 官网“环保”塑料多花钱值得吗?|火狐电竞
您好,欢迎进入重庆伽宜优环保火狐电竞科技有限公司官网!

火狐电竞HUOHU ESPORTS全国咨询热线

15023645278

为这种火狐电竞 APP 官网“环保”塑料多花钱值得吗?

发布时间:2023-06-14 20:54浏览次数:

  生物降解塑料常常被视为应对塑料污染的首选方案。听到“可降解”,人们会把它和“环保”、“绿色”联系在一起——价格虽高,为了环境倒也值得。

  然而,生物降解塑料真的能解决问题吗?从目前生物降解塑料的生产、监管和处理来看,这更像一个“吃力不讨好”的选项。

  根据艾瑞咨询2022年发布的报告[1],生物降解塑料原材料售价普遍大于2.5万元/吨,而传统塑料材料售价均小于1万元/吨。对比下来发现,可降解塑料的成本是传统塑料的1.5倍-5.5倍左右。

  成本高居不下,市场价格自然水涨船高。摆脱塑缚对比了电商平台上尺寸为20cm*31cm的塑料袋,生物降解塑料袋的单价均在0.1元以上,是传统塑料袋单价的2倍左右。

  2022年,根据北火狐电竞 APP 官网京市城管委公布的数据,绿色和平的项目主任刘华进行了粗略计算,假设北京市每家每户每天只用一个生物降解塑料袋盛装垃圾,那么全年全北京用在购买可降解塑料垃圾袋上的费用就会超过12亿人民币[2]。对比北京2022年的财政情况[3],北京在商业服务业方面的支出也仅仅不到15亿元。

  除了生产与购买成本之外,生物降解塑料的监管成本和后端处理成本也不可小觑。

  首先,生物降解塑料相关的国家标准仅仅是推荐而非强制性,难以强制执法管理。其次,销售渠道缺乏监管,摆脱塑缚去年测评了淘宝、京东、拼多多三大电商平台,发现不少商家都在“挂羊头卖狗肉”,打着“可降解”的幌子,实则卖的是氧化降解甚至是普通不可降解的塑料袋。从生产到销售环节,都需要政府投入大量的执法力量,成本可想而知。

  此外,生物降解塑料需和湿垃圾一样,在前端得到正确的垃圾分类,在中端送入工业堆肥设备,在后端进行完全的生物处理。发表于2021年的一篇论文指出[4],杭州市2020年垃圾生物处理成本为400元/吨,高于焚烧成本的300元/吨。

  读到这里,也许你依然觉得值得——环保是高质量发展的必经之路,理应为此投入。

  但这些钱花的值吗?事实上,在生物降解塑料上“烧钱”,完全无法换来同等的回报,环境效益无法得到预期的提升。

  我们之所以用生物降解塑料,主要是为了保证那些没有得到控制的、流入自然环境的塑料能降解成水、二氧化碳、甲烷、无机盐和新的生物质,不会对土壤、河流、海洋等造成污染。

  然而,根据清华大学环境学院调研与核算得出的结论[5],我国接近97%的生物可降解塑料流向了受控的焚烧与填埋,失控流入环境的占比仅占3%。

  这3%的生物降解塑料实际也并非能全部降解。市场上流行的PLA、PBAT等生物降解塑料需要达到工业堆肥的温度和湿度条件才会有效降解,在低温环境和水环境中几乎无法降解。

  能进入工业堆肥条件、真正得到降解的生物降解塑料又有多少呢?清华大学研究显示,只占总量不到0.01%。

  这是因为一方面可降解塑料进入厨余垃圾处理设施的占比极低——这对公众要求过高,不仅需要了解该塑料是否可降解,还要正确实施垃圾分类;另一方面部分城市会因为设备的处理能力不匹配,并不把生物降解制品归类为厨余垃圾[6];即使最后进入厨余垃圾处理设施,可降解塑料也容易被当成普通塑料分拣出去。

  因此从降解的角度来说,生物降解塑料显然没能发挥期望的作用。从碳排放的角度来说,生物降解塑料又能否助力减碳?答案依然是否定的。

  清华大学团队指出,1kgPLA在填埋设施的二氧化碳排放当量为3.1kg,超出可降解塑料焚烧的排放当量约1倍,超出传统塑料焚烧的排放当量约35%。这会导致显著的气候变化影响和臭氧层破坏。

  高成本、高碳排、难降解,集“两高一难”于一身的生物可降解塑料袋,此后还应该大力推广吗?

  [4] 郭琪.城市生活垃圾生物处理加焚烧发电成本分析与控制[J].财会学习,2021(03):123-124.

  [5] 清华大学, 中国石化. 可降解塑料的环境影响评火狐电竞 APP 官网价与政策支撑研究报告.[R].2022,04.

  [6] 央视网.可降解塑料怎么分类?纸吸管真的更环保吗?看专家为你解答![OL].(2021-01-12).

  本文为澎湃号作者或机构在澎湃新闻上传并发布,仅代表该作者或机构观点,不代表澎湃新闻的观点或立场,澎湃新闻仅提供信息发布平台。申请澎湃号请用电脑访问。

15023645278